VENULA · ZDRAVLJENJE KRČNIH ŽIL

Radiofrekvenčna ablacija krčnih žil

RFA – zapiranje obolele vene z nadzorovano toploto

Radiofrekvenčna ablacija je minimalno invazivno zdravljenje krčnih žil. Pod ultrazvočnim nadzorom v veno uvedemo kateter, ki segreva vensko steno in povzroči zaprtje obolele vene.

Ultrazvočno vodena namestitev radiofrekvenčnega katetra
Pregled in ultrazvok1

Pregled in ultrazvok

Pred posegom z ultrazvokom določimo potek obolele vene.

Preberi več →
Namestitev katetra2

Namestitev katetra

Kateter uvedemo pod ultrazvočnim nadzorom.

Kateter za radiofrekvenčno ablacijo (RFA) se vstavi perkutano, čeprav je v redkih primerih morda potreben kirurški pristop k veni (t. i. venous cutdown). Po uspešni kanulaciji se kateter skozi uvajalni tulec potisne vzdolž vene, ki jo obravnavamo, in namesti distalno od safenofemoralnega (SFJ) ali safenopoplitealnega stika (SPJ) [1].

Segmentna ablacija3

Segmentna ablacija

Grelni element po odsekih zapira veno.

Trenutno je najpogosteje uporabljen sistem za radiofrekvenčno ablacijo (RFA) tisti, ki deluje na osnovi segmentalne termične ablacije; ta postopoma segreva ciljne segmente vene v dolžini 7 cm (ali manj) na temperaturo 120 °C. V večcentrični evropski kohortni študiji, ki je vključevala 295 okončin, so po petih letih zabeležili 92 % stopnjo okluzije velike safenske vene (GSV) in 95 % delež primerov brez refluksa, ob tem pa so opazili tudi znatno izboljšanje vrednosti na lestvici VCSS [2].

Okrevanje4

Okrevanje

Po posegu sledijo hoja, po potrebi kompresija in kontrola.

Preberi več →

SISTEM VNUS CLOSUREFAST

Kako deluje radiofrekvenčna ablacija?

Pri sistemu ClosureFast se grelni element katetra nadzorovano segreje na približno 120 °C. Posamezni segment se običajno obdeluje v 20-sekundnih ciklih, nato se kateter postopoma umika.

Pomembno: 120 °C je temperatura grelnega elementa, ne kože ali okoliških tkiv. Okrog vene praviloma apliciramo tumescentno anestezijo, ki pomaga zaščititi okolna tkiva.

Ilustracija generatorja RFA ClosureFast z označeno temperaturo 120 °C

PODROBNEJŠE INFORMACIJE

RFA: prednosti, razlike in potek zdravljenja

Prikaz RFA katetra z aktivacijskim gumbom

RFA kateter in gumb

Grelni segment RFA katetra se razlikuje od laserskega vlakna.

Shematski prikaz segrevanja vene z RFA katetrom

Segrevanje venske stene

Temperaturno nadzorovano segrevanje povzroči zaprtje vene.

Preberi več →
Primerjava radiofrekvenčne in laserske ablacije

RFA in laserska ablacija

Obe metodi sta učinkoviti; temperature različnih naprav niso neposredno primerljive.

V študiji Varico 2, v kateri so primerjali segmentno radiofrekvenčno ablacijo (RFA) z endovensko lasersko ablacijo (EVLA) pri valovni dolžini 1470 nm z uporabo optičnih vlaken z radialno oddajajočo konico, je bila stopnja okluzije v obeh skupinah podobna – 96 % oziroma 97 % (p = 0,81) [3].

Shematska primerjava podkožnega maščevja pri bolnicah

Vitke bolnice

Pri venah blizu kože sta posebej pomembna ultrazvočni nadzor in tumescenca.

Preberi več →
Faze zapiranja vene z RFA

Segmentno zapiranje

Vena se zapira po zaporednih odsekih med umikanjem katetra.

Metaanaliza je v primerjavi EVLA z RFA pokazala, da imata obe metodi enako varnost, učinkovitost, pooperativno stopnjo bolečine in stopnjo rekanalizacije [4].

Prikaz flebektomije krčnih žil

Flebektomija

Preostale razširjene stranske veje lahko odstranimo skozi drobne vbode.

Preberi več →
Kompresijsko povijanje noge po posegu

Kompresija in okrevanje

Po posegu priporočamo hojo; kompresijo prilagodimo posamezniku.

Preberi več →
Ilustracija prednosti zdravljenja krčnih žil z RFA

Prednosti in omejitve

Brez klasičnega odstranjevanja debla, a z možnimi podplutbami, bolečino in redkimi zapleti.

V večini študij je bila stopnja postproceduralnih zapletov po RFA zelo nizka, z redkimi trombotičnimi dogodki (0,3 % globoke venske tromboze), ki so se pojavljali s podobno stopnjo kot po EVLA [5].

Bistvene razlike med RFA in EVLA

Pri obeh metodah se praviloma uporablja tumescentna anestezija.

ZnačilnostRFAEVLA
Vir energijeRadiofrekvenčno segret elementLaserska svetloba
Način obdelaveSegmentni cikli (ClosureFast)Postopno umikanje vlakna
TemperaturaPribližno 120 °C na grelnem elementuOdvisna od naprave in parametrov; ni neposredno primerljiva
AnestezijaPraviloma tumescencaPraviloma tumescenca
Shematska primerjava delovanja RFA in EVLA

Prikaz je ilustrativen. Izbira metode temelji na anatomiji vene, ultrazvočnem izvidu in presoji kirurga.

ORIGINALNI FILMI

Oglejte si potek radiofrekvenčne ablacije

Flebektomija – film posega

Po zaprtju obolelega venskega debla lahko razširjene stranske vene odstranimo skozi majhne kožne vbode. Flebektomija se pogosto opravi hkrati z RFA.

Odprite film na YouTubu
Flebektomija – naslovna fotografija operativnega filma

Segrevanje venske stene

Pri radiofrekvenčni ablaciji kateter oddaja nadzorovano toploto, ki povzroči poškodbo notranjih plasti venske stene in krčenje kolagenskih vlaken. Vena se zato zapre, pretok krvi pa se preusmeri v zdrave vene. Med posegom z ultrazvokom spremljamo položaj katetra in okolico vene zaščitimo s tumescentno anestezijo.

Vitke bolnice

Pri vitkih bolnicah je podkožno maščevje pogosto tanjše, zato lahko obolela vena leži bližje površini kože. Pri toplotnem zdravljenju je v takšnih primerih posebej pomembna zadostna tumescentna anestezija, ki veno odmakne od kože in zmanjša tveganje za toplotno poškodbo. Izbiro metode zdravljenja vedno prilagodimo ultrazvočni anatomiji in posamezni bolnici.

Pogosta vprašanja

Ali je poseg boleč?

Poseg praviloma opravimo v lokalni tumescentni anesteziji. Po posegu so možne prehodne bolečine, podplutbe in občutek zategovanja.

Ali je RFA primerna za vsakega bolnika?

Ne. Primernost ocenimo s pregledom in ultrazvokom; pri površinsko ležečih venah moramo posebej zaščititi kožo.

Ali RFA vedno povzroča manj bolečin kot laser?

Ne nujno. V primerjavi s starejšimi laserskimi sistemi je bilo pri RFA pogosto manj pooperativnih bolečin, pri sodobnih radialnih laserskih vlaknih pa so razlike manj jasne.

Druge oblike zdravljenja krčnih žil

Strokovna literatura

  1. De Maeseneer M, Kakkos S, Aherne T, et al. Editor’s Choice – European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2022 Clinical Practice Guidelines on the Management of Chronic Venous Disease of the Lower Limbs. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2022;63:184–267. Celotno besedilo / vir
  2. Proebstle TM, Alm BJ, Göckeritz O, Wenzel C, Noppeney T, Lebard C, et al. Five-year results from the prospective European multicentre cohort study on radiofrequency segmental thermal ablation for incompetent great saphenous veins. Br J Surg. 2015;102:212–218. Celotno besedilo / vir
  3. Lawson JA, Gauw SA, van Vlijmen CJ, Pronk P, Gaastra MTW, Tangelder MJ, et al. Prospective comparative cohort study evaluating incompetent great saphenous vein closure using radiofrequency-powered segmental ablation or 1470-nm endovenous laser ablation with radial-tip fibers (Varico 2 study). J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2018;6:31–40. Celotno besedilo / vir
  4. He G, Zheng C, Yu MA, Zhang H. Comparison of ultrasound-guided endovenous laser ablation and radiofrequency for the varicose veins treatment: an updated meta-analysis. Int J Surg. 2017;39:267–275. Celotno besedilo / vir
  5. Healy DA, Kimura S, Power D, Elhaj A, Abdeldaim Y, Cross KS, et al. A systematic review and meta-analysis of thrombotic events following endovenous thermal ablation of the great saphenous vein. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2018;56:410–424. Celotno besedilo / vir

Naročite se na pregled krčnih žil

Venula · Ljubljana

Kontakt in naročanje
Lokacija

Specialistična ambulanta za krčne žile,
žilno kirurgijo

Diagnostični center Murgle
Cesta v Mestni log 55
1000 Ljubljana
 
 

Ambulanta

Četrtek
od 14:30

Naročanje vsak delavnik

09:00 - 18:00

Naroči se
Copyright ©2026 Venula.si